我要评论一：背景
1. 讲故事
曾今在项目中发现有同事自定义结构体的时候，居然没有重写equals方法，比如下面这段代码：
这代码貌似也没啥什么问题，好像大家平时也是这么写，没关系，有没有问题，跑一下再用windbg看一下。
0:000> !dumpheap -stat
statistics:
mt count totalsize class name
00007ff8826fba20 10 16592 consoleapp6.point[]
00007ff8e0055e70 6 35448 system.object[]
00007ff8826f5b50 2000 48000 consoleapp6.point0:000> !dumpheap -mt 00007ff8826f5b50
address mt size
0000020d00006fe0 00007ff8826f5b50 240:000> !do 0000020d00006fe0
name: consoleapp6.point
fields:
mt field offset type vt attr value name
00007ff8e00585a0 4000001 8 system.int32 1 instance 0 x
00007ff8e00585a0 4000002 c system.int32 1 instance 0 y
从上面的输出不知道你看出问题了没有？ 托管堆上居然有2000个point，而且还可以用 !do 打出来，说明这些都是引用类型。。。这些引用类型哪里来的？ 看代码应该是 equals 比较时产生的，一次比较就有2个point被装箱放到托管堆上，这下惨了，，，而且大家应该知道引用对象本身还有(8+8) byte 自带开销，这在时间和空间上都是巨大的浪费呀。。。
二: 探究默认的equals实现
1. 寻找valuetype的equals实现
为什么会这样呢？ 我们知道equals是继承自valuetype的，所以把 valuetype 翻出来看看便知：
从上面代码中可以看出有如下三点信息：
<1> 通用的 equals 方法接收object类型，参数装箱一次。
<2> cancomparebits,fastequalscheck 都是采用object类型，this也需要装箱一次。
<3> 有两种比较方式，要么采用 fastequalscheck 比较，要么采用反射比较，我去.... 反射就玩大了。
综合来看确实没毛病， equals 会把比较的两个对象都进行装箱。
2. 改进方案
问题找到了，解决起来就简单了，不走这个通用的 equals 不就行啦，我自定义一个equals方法，然后跑一下代码。
可以看到走了我的自定义的equals，🐮👃。 貌似问题就这样简单粗暴的解决了，真开心，打脸时刻开始。。。
三：真的解决问题了吗？
1. 遇到问题
很多时候我们会定义各种泛型类，在泛型操作中通常会涉及到t之间的 equals, 比如下面我设计的一段代码，为了方便,我把point的默认equals也重写一下。
从输出结果看，还是走了通用的equals方法，这就尴尬了，为什么会这样呢？
2. 从fcl的值类型实现上寻找问题
有时候苦思冥想找不出问题，突然灵光一现，fcl中不也有一些自定义值类型吗？ 比如 int,long,decimal，何不看它们是怎么实现的，寻找寻找灵感, 对吧。。。说干就干，把 int32 源码翻出来。
我去，还是int🐮👃，貌似我的point就比int少了接口实现，问题应该就出在这里，而且最后一个泛型接口iequatable<int>特别显眼，看下定义：
这个泛型接口也仅仅只有一个equals方法，不过灵感告诉我，貌似。。。也许。。。应该。。。就是这个泛型的equals是用来解决泛型情况下的equals比较。
3. 补上 iequatable 接口
有了这个思路，我也跟fcl学，让point实现 iequatable<t>接口,然后在tproxy<t>代理类中约束下必须实现iequatable<t>，修改代码如下：
然后将程序跑起来，如下图：
🐮👃，虽然是成功了，但有一个地方让我不是很舒服，就是上面的第二行代码，在 tproxy<t> 处约束了t，因为我翻看list的实现也没做这样的泛型约束呀，可能有点强迫症吧，贴一下代码给大家看看。
然后我继续模仿list，把 tproxy<t> 上的t约束去掉，结果就出问题了，又回到了 通用equals。
4. 从list的contains源码中寻找答案
好奇心再次驱使我寻找list中是如何做到的，为了能看到list中原生方法，修改代码如下，从contains方法入手。
我也是太好奇了，翻看下 contains 的源码，简化后实现如下。
原来list是在进行 equals比较之前，自己构建了一个泛型比较器equalitycomparer<t>，🐮👃，然后继续追一下代码。
因为这里的runtimetype实现了iequatable<t>接口，所以代码返回了一个泛型比较器：genericequalitycomparer<t>，然后我们继续查看这个泛型比较器是咋样的。
从图中可以看到最终还是对t进行了iequatable<t>约束，不过这里给提取出来了，还是挺厉害的，然后我也学的模仿一下：
可以看到也走了我的自定义实现，两种方式大家都可以用哈😁😁😁。
最后要注意一点的是，当你重写了equals之后，编译器会告知你最好也把 gethashcode重写一下，只是建议，如果看不惯这个提示，尽可能自定义gethashcode方法让hashcode分布的均匀一点。
四：总结
一定要实现自定义值类型的 equals方法，人家的 equals方法是用来兜底的，一次比较两次装箱，对你的程序可是双杀哦😁😁😁。
以上就是c# 自定义值类型一定不要忘了重写equals，否则性能和空间双双堪忧的详细内容，更多关于c# 自定义值类型的资料请关注移动技术网其它相关文章！
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论